Jaha. Ask vill ha snabbare domstolar. Visst. Att få det hela undanstökat snabbare är bara positivt – man kan både döma de skyldiga och fria de oskyldiga snabbare.
(Sydsvenskan – SvD – AB)
Regeringen vill öka möjligheterna för åklagare att lagföra brottslingar utan inblandning av domstol.
Nej, det var ju inte såhär jag menade! De skriver “inblandning av domstol” som om det vore någonting jättebesvärligt, alldeles superjobbigt och i princip onödigt. För regeringen vill “skapa ett modernare och effektivare brottmålsförfarande”.
Det finns en anledning till att domstolar existerar. Det är en riktigt bra anledning. Den kallas rättssäkerhet. På något outgrundligt sätt blir det helt enkelt bättre när den anklagade har chans att försvara sig inför en domstol. Bemöta åklagarens anklagelser och bevis. Och ja, ni vet, få en dom från någon som inte är åklagare. Åklagaren lär nämligen ha åsikten att den anklagade är skyldig. Av någon outgrundlig anledning.
Men visst. Okej. Om det är lätt att överklaga och få fallet prövat i en domstol, kanske. Så länge det finns någorlunda klara regler i rättssystemet.
Regeringen vill också se mer flexibla regler och alternativa former för hur brottmål kan avgöras samt öka parternas inflytande över brottmålsprocessen.
Flexibla regler! Men ja, vilken idé! Då kan man böja lite på dem när de blir lite obekväma.
Fantastiskt.
Utredaren ska också se över hur man kan komma tillrätta med förhandlingar som ställs in därför att den misstänkte aldrig dyker upp. Uppgiften blir att hitta metoder för att se till att den tilltalade verkligen inställer sig men också att överväga om domstolen kan döma trots den misstänktes frånvaro.



