Det han som den sanne humanist han var skrev om både datorer och kärnkraft/sannolikhetslära borde vara kärnämne i våra skolor!

>> Datorerna tänker ju fort, rätt och bra

Nej, datorer tänker inte. Dessutom är fort och bra relativa och subjektiva begrepp.

>> och ger våra hjärnor all hjälp de vill ha.

Hah, knappast.

>>Men plötsligt, på något förunderligt vis,

>>blir datorn i stället en jättepolis.

Nej, en dator är ett verktyg. Inget mer och inget mindre.

>>Dess hjärna har blivit identisk med statens,

>>dess tankar fientliga som byråkratens.

En dator har ingen hjärna, inga tankar och “fientliga” är odefinierat i sammanhanget.

>>Den hatar tillbaks om du hatar den.
>>Den tyr sig till husse som matar den.

>>Datorerna är byråkraternas hundar
>>som snokar, bevakar och aldrig blundar.

Återigen är datorer verktyg, de kan inte hata, eller “tyra” sig till något. Dessutom är hundar trevliga djur.

>>Så trots att datorerna tänker så rätt
>>så tänker de fel, på nåt underligt sätt.

Nej, datorer tänker inte, och “rätt” och “fel” är subjektivt.

>>De matas som hundar av hundarnas herrar
>>med herrarnas fel, som de blixtsnabbt förvärrar.

>>De tänker som herrar, kristallklart och kallt.
>>Sån herre, sån hund. Och det värsta av allt:

>>Hur storvulna planer de än mäktar välva
>>ifrågasätter de aldrig sig själva.

Och så klagar han på hundar igen….

Nej, den här dikten är inte bra på något sätt, visst är det övervakningssamhället vi lever i skrämmande, men det finns ingen orsak att bli en ludditisk teknofobisk hundhatare fär det…